christophe
Site/blog
175 messages
|
posté le 2009-10-21 à 17:54:11
Je vous copie l'le projet de fusion PACA ansi que l' avis du Président de la ligue cote d' azur concenant cette "fusion" :
Projet Global PACA
Pourquoi créer une Ligue PACA ?
Tout simplement pour mieux faire avancer le Ping dans notre région !
Comment ? En apportant les outils nécessaires aux clubs, en les incitant à rechercher la performance, à mieux se structurer pour mieux se développer.
C’est possible si les deux Ligues actuelles CA et Provence s’unissent pour bâtir un projet commun, rechercher des moyens supplémentaires pour le mettre en œuvre et lancer des actions communes.
Ce sera viable si les 6 départements et leurs clubs acceptent le projet et surtout s’ils décident d’y participer !
Alors la Ligue PACA pourra exister et tout le monde y trouvera son compte !
A partir de l’avis du DTN et de notre réflexion, voici les 3 axes de travail (à détailler par la suite bien sur) que nous proposons à nos deux comités directeurs de Ligues, et après validation, aux six départements concernés et aux clubs qui les composent :
1) La détection, la formation et le suivi de l’élite jeunes :
A la base de la pyramide notre fédération a besoin de « talents », de jeunes talents, pour en faire si possible un jour au sommet, des champions (vitrine de la discipline mais aussi vitrine de la région, des départements et des clubs).
Où les trouver sinon dans les clubs ?
Les clubs ont besoin de techniciens, de structures adaptées, de conseils pour faire évoluer leurs jeunes « talents ».
L’objectif est de favoriser l’éclosion des jeunes talents en permettant notamment au club de les garder le plus longtemps possible.
Comment ?
Soit le club possède une structure adaptée pouvant apporter au jeune la formation adéquate, et il aura simplement besoin de conseils, soit le jeune peut être placé dans une autre structure (le jeune restant licencié au club).
L’objectif de la nouvelle Ligue sera, en collaboration avec la DTN, le département et le club, de trouver la meilleure solution pour l’éclosion du jeune.
Tous nos jeunes ne deviendront pas des champions, mais beaucoup peuvent devenir de bons joueurs, et de toute façon il nous faut « ratisser large » pour trouver les perles rares, pour augmenter le nombre de nos licenciés jeunes, d’où la nécessité de développer la détection dans tous les clubs (un maximum au moins), et mettre en place un véritable « plan de détection annuel » dans chaque département, avec un suivi des éléments détectés.
Ceci implique que nous ayons un « relais », un (ou des) technicien(s), membre(s) de la commission jeunes et technique par exemple, dans chaque département, responsable de la gestion de cette activité, capable(s) d’en assurer la mise en place et un suivi régulier.
Ceci implique que le CTF devra mener l’opération de mise en place des relais, et superviser leur gestion de l’activité.
Ceci implique que le centre de ressources de Boulouris existant, centre de formation et suivi de jeunes élite (mais aussi centre d’organisation de stages de perfectionnement ou de préparation à certaines compétitions pour nos équipes régionales), ne sera pas un point de passage obligé, mais un outil au service des départements et clubs, au même titre que pourront l’être des clubs eux mêmes, ou d’autres structures suffisamment adaptées et structurées.
Mise en route des premières actions :
a) Dès l’approbation du projet nous pourrons nous rapprocher, dans un premier temps, des clubs évoluant en nationale, pour leur proposer d’étudier, en collaboration avec la DTN, comment mettre en place le meilleur entraînement possible pour leurs jeunes talents.
Cette approche pourra bien entendu s’étendre aux autres clubs suffisamment structurés qui en feront la demande.
b) Le plus rapidement possible se rapprocher des départements pour mettre en place les « relais détection ».
c) Recenser dans chaque département les clubs « formateurs » ou voulant le devenir, et y envoyer le CTF pour les aider à améliorer leur structuration. Ces actions, coûteuses en temps et en frais de déplacements, seront forcément étalées dans le temps en fonction des moyens financiers de la Ligue.
d) Valoriser les clubs formateurs (là encore en fonction des moyens financiers de la Ligue)
e) Aller chercher ensemble (CA et Provence) des ressources financières pour la mise en route des actions prioritaires et urgentes
Ces actions sont loin d’être exhaustives : le suivi dans le temps de l’élite et le développement de la culture du haut niveau et de la performance, viendront compléter les éléments énumérés ci dessus.
2) La formation des cadres :
Elément essentiel du développement des clubs !
L’objectif : un club => un entraîneur devrait être présent dans tous les esprits car notre discipline doit être « enseignée ».
L’objectif : des dirigeants suffisamment « outillés » pour élaborer un véritable projet de club et dynamiques et organisés pour le mettre en œuvre devrait être une priorité de chaque département.
L’objectif : un corps arbitral au service du respect des règles et de l’adversaire, devenir une réalité !
La Ligue est là pour mettre des formations ou/et des outils à la disposition des départements ou des clubs pour tendre vers ces trois objectifs.
Ceci implique l’élaboration ou/et la recherche de supports de formation dans tous les domaines.
Ceci implique la constitution, la diffusion (en temps voulu) d’un calendrier annuel de formations, uniformes dans toute la Ligue, mais avec possibilité d’être relayées (déléguées) dans les départements (pour certaines au moins).
Ceci implique que la Ligue, mais surtout des Départements, informent et incitent les clubs à utiliser la formation comme moyen de progression.
Ceci implique que le centre de ressources de Boulouris existant restera un lieu de concentration pour certains stages, mais que les départements devront également développer la pratique de stages chez eux !
Ceci implique la recherche de moyens financiers nous permettant de développer nos outils et d’augmenter le nombre de stages.
Mise en route des premières actions :
a) Etablir un recensement, le plus précis possible de tous les cadres de la Région (PACA) et des besoins, et celui des outils (formations et documents ) disponibles.
b) Etablir pour la saison prochaine un calendrier des formations PACA, et le proposer aux 6 départements.
c) Voir avec les 6 départements comment répartir géographiquement les formations.
d) Aller chercher ensemble (CA et Provence) des ressources financières pour la mise en route des actions prioritaires et urgentes.
3) Le développement (activité) de la discipline:
Les Départements sont les mieux placés pour inciter les clubs à se développer et à les suivre.
La Ligue doit les aider en leur fournissant les outils ou compétences complémentaires pour le faire !
Ceci implique une aide conséquente du CTF aux clubs du point de vue « technique », et « façon de s’organiser » (visites des clubs et suivi des techniciens).
Ceci implique une aide conséquente de la Ligue envers les départements en supports (plaquettes, affiches, journées à thèmes) destinés à promouvoir certaines activités, à conquérir de nouveaux publics.
Ceci implique une politique d’encouragement de la promotion par l’évènementiel ( la Ligue doit y participer dans la limite de ses moyens financiers).
Ceci implique sur le site de Boulouris l’organisation de stages d’été tous publics.
Ceci implique enfin une meilleure communication vis à vis des clubs ou autres partenaires.
Mise en route des premières actions :
a) Bien propager l’information sur les stages d’été à Boulouris dans les 6 départements.
b) Bien informer les clubs (via les départements) de l’intérêt d’une bonne structuration des clubs, principalement au niveau des techniciens (et arbitres), et recensement des clubs demandeurs.
c) Aller chercher ensemble (CA et Provence) des ressources financières pour la mise en route des actions prioritaires et urgentes.
Conclusion :
Il fallait bien commencer par traiter le volet « sportif » du rapprochement des deux Ligues, car il intéresse au premier chef la grande majorité des licenciés et donc les clubs. Un accord des clubs sur des épreuves « uniques » pour les deux Ligues actuelles, est essentiel!
Mais au delà de ce volet important, la nouvelle Ligue devra « offrir » bien d’autres choses, notamment les « outils » du développement qualitatif et quantitatif de nos clubs , car ne l’oublions pas nous sommes avant tout au service des clubs !
La mutualisation des moyens humains et matériels ainsi que des compétences dirigeants, techniciens et arbitres, additionnés aux émulations des joueurs et cadres techniques doivent faire que l’efficacité de l’ensemble ne pourra en être que meilleure en parallèle de l’élévation du niveau sportif qui en découlera.
Quelle sera la part des Départements dans ce développement ?
La remise en route des GAD et la volonté de relayer (participer donc) dans chaque département les actions préconisées par notre Fédération et citées dans le plan présenté ci dessus, contribueront largement à la réussite du projet dans son ensemble !
Merci de votre attention
G.LONGETTI
Mon avis sur PACA.
Nous traversons actuellement une zone de « turbulences » avec d’une part les « inconditionnels » de la « fusion », qui ont exprimé un « message fort » (pour ne pas dire « ultimatum ») dans le Var, lors de leur dernière AG (mais qui ne l’ont pas concrétisé lors de l’AG de Ligue), et les « septiques » des AM qui veulent en faire une pour « peser le pour et le contre » de l’opération.
Certains me reprochent d’aller « trop vite » mais ils veulent eux « tout savoir » au plus vite. Allez comprendre qui est pressé ? D’autres veulent l’adhésion sans même savoir de quoi il va retourner exactement, et après il faudra compter les déçus !
J’avoue mesdames et messieurs que j’ai envie de vous dire : « Du calme et du sang froid, nous ne ferons pas n’importe quoi ! »
Je vais donc essayer de vous dire ce que j’en pense vraiment, en essayant de prendre un peu de recul, et il en faut !
Un vote de l’AG 2008 m’a donné mandat pour réussir cette « création », création qui n’était pas dans mon programme électoral je le rappelle à ceux qui ont la mémoire courte !
Je l’ai accepté car je respecte plus que tout la démocratie et la voix des clubs, et s’il est valorisant de réussir la mise en place d’une tel projet, ce n’est pas le seul motif de mon envie de le faire !
Cela fait 20 ans que je me bat pour une « réforme opérationnelle » au sein de notre fédération, et je continue de le faire aujourd’hui, pour que notre discipline puisse progresser plus vite. C’est pour cette raison, principalement qu’aujourd’hui je voudrais créer PACA !
Une Ligue de plus de 6000 licenciés, avec un potentiel de développement énorme (surtout en Provence), avec des moyens financiers « additionnés » (je n’ai pas dit « multipliés »), qui pourraient nous faire « peser » plus lourd dans la présentation de nos projets et actions, avec une dynamique qui pourrait nous faire figurer dans les meilleurs, voilà ce que je voudrais !
Je ne peux pas savoir quelles sont les « véritables » motivations des uns ou des autres pour dire oui ou non, mais si chaque club a pour ambition (en principe) de faire avancer le Ping « individuellement », moi je veux le réussir « collectivement », c’est le rôle de tout Président de Ligue !
Je ne sais pas si nous avons eu raison de commencer par un rapprochement sportif ?
Pour nous il était naturel de continuer ce qui avait été commencé et ainsi de « rapprocher » les clubs des deux Ligues sur le point qui les intéressent le plus ! Si nous n’arrivons pas à trouver un point d’accord pour le moment, et bien nous continuerons sur le reste !
Pour savoir donc ce que sera la nouvelle Ligue, dans sa globalité (en dehors du rapprochement sportif) je vous invite à relire (et je pense lire pour la première fois pour beaucoup) l’autre document joint où j’explique quel est « l’ambition » du projet, vue dans un sens « collectif », c’est à dire dans l’intérêt de notre discipline !
Pour arriver à ce résultat il faut bien entendu que des commissions de travail « régionales » fassent des propositions aux 2 ligues actuelles, et il me paraît évident qu’il faudra associer les 6 départements aux discussions avant présentation du projet aux 2 comités directeurs de Ligues actuelles et ensuite aux clubs en AG, pour éventuellement déboucher sur la Ligue PACA, et son projet global !
Donc pourquoi ne pas « débattre » des avantages et inconvénients de cette création dans les départements avant ?
Je n’y vois pas d’inconvénient, et si c’est bien fait, cela permettra à la commission régionale d’avoir plus d’éléments à sa disposition pour travailler, mais je rappelle « qu’in fine » se seront les 2 commissions de Ligues qui prépareront le projet à présenter.
En ce qui concerne la commission de CA, Jean Pierre ESPIEU a fait appel depuis longtemps aux bonnes volontés pour « travailler » sur le sujet !
Pour conclure : je comprends l’inquiétude des uns et l’impatience des autres, mais les choses ne pourront être bien faites en la matière que dans le calme, et par le « travail », en mettant de côté chauvinisme et intérêts personnels.
Je veillerai enfin, et je l’ai toujours dit, à ce que les valeurs et acquis de notre CA soient sauvegardés !
Gérard LONGETTI
Président LCA
|
